剧透历史：从世界大战开始 第1089节

　　【答案很现实：战争年代，老百姓自己都吃不饱，哪有余粮给军队？】

　　【就算强行征收，也会激起民变。】

　　【老百姓就算打不过，还跑不过么？】

　　【至于抢坞堡土豪的？】

　　【各方地主本来势力就盘根错节，又有城墙防护，即使是强军枭雄如石勒，也不得不与北方豪强合作。】

　　【最后说个细思极恐的事实。】

　　【古代90%的战争失败，都不是因为打不过，而是因为吃不饱！】

　　【所以啊，下次看历史小说，别光看将军们怎么排兵布阵。】

　　【多看看他们是怎么解决吃饭问题的。】

　　【因为这，才是真正的军事智慧！】

　　视频到此结束，弹幕纷纷的出现。

　　《兵马未动，粮草先行，在古代决定一场战争胜负的影响因素中，粮食永远是第一位。》

　　《古代不是说没有粮食，主要是粮食运不到前线去。》

　　《别说古代了，哪怕是二战，德军的物资在后方铁路枢纽堆积如山，就是运不到前线去。》

　　《甚至现代都一样！》

　　《大毛烂路的含金量还在上升。》

　　《丞相北伐太难了，后勤看的人麻了。》

　　《程煜:找军粮，这很难吗？》

　　《黄巢：这有啥难的，吃啥不是吃。》

　　《孙子说过：10万人出征，就需要70万个家庭来供养。》

　　《沈括算过，兵多到一定程度，反而没什么收益，就是因为后勤问题。》

　　《还是蒙古当年狠，直接全靠抢!》

　　《怎么可能全靠抢？蒙古西征，随身带了不少军粮，基本是便于携带的奶粉和乳制品，以及少量肉干，然后沿路上设置一些补给站。》

　　《我要是诸葛亮，我看着北伐运粮的道路，我心态都蹦咯！》

　　《运粮确实太难了，怪不得古代军队动不动就断粮。》

　　《所以古代的军事集团，管后勤的基本就是二把手级别了。》

　　看完了整段视频以及网友们的讨论之后。

　　天幕外。

　　三国。

　　被屡次拿来作为例子举例的诸葛亮，无奈的苦笑了一番。

　　“运粮难，通过秦岭将粮食运到前线去，那更是难上加难。”

　　“看来天幕也说了，即使我诸葛亮再怎么想尽办法，也很难保证前线的军粮的持久稳定。”

　　“想要有足够的军粮，可能还得从前线想办法。”

　　“诸葛亮想着想着。”

　　“突然想到了一个主意，既然运粮困难。”

　　“可否直接在前线解决粮食问题！”

　　“当然，曹魏不会白白让我去收割他们的粮食。”

　　“但如果，我能在关中平原占据一块有利的根据地。”

　　“就地开垦土地，种植粮食。”

　　“等几个月之后收获粮食，便可以将北伐的时间至少延长一倍！”

　　“这样的话，可以寻找到的与敌军决战破局的机会。”

　　“也绝对会更多。”

　　“那么，假如真的在出祁山之后，寻找一块地方种田的话，该选哪里呢？”

　　诸葛亮一边思索着，目光在地图上反复游移。

　　渐渐地，视线聚焦到了一个地方。

第868章 朝廷为何收粮食布匹，而不是收钱？

　　新的天幕出现。

　　一个虚拟主播皮套人，指着虚拟黑板侃侃而谈说道：

　　【常有网友好奇：为何古代朝廷征税时多青睐粮食、布匹等实物，而非真金白银铜钱？】

　　【直接收钱不是更方便吗？】

　　【答案的关键，在于实物税与货币税对朝廷和百姓的利弊权衡。】

　　【先说说老祖宗们为啥喜欢收粮食当税。】

　　【您想啊，古代老百姓九成九都是种地的，一年到头面朝黄土背朝天，手里除了粮食布匹，基本见不着现钱。】

　　【要是朝廷张嘴就要钱，老百姓咋办？】

　　【只能把刚收的粮食、刚织的布拉到集市上卖，换成铜钱交差。】

　　【可这市面上突然多出这么多粮食布匹，供大于求啊家人们！】

　　【就跟咱现在直播间搞促销似的，东西一多就得降价。】

　　【粮价布价就跟坐滑梯似的往下掉。】

　　【您想啊，本来一亩地收100斤粮，税赋要200文钱，现在粮价跌了一半。】

　　【就得卖200斤才能凑够税钱。】

　　【相当于赋税翻了一倍，搁谁谁不心疼？】

　　【这儿得举个真实例子——唐朝的两税法。】

　　【唐德宗那会子，朝廷觉得收粮食太麻烦，干脆改成一年收两次税钱。】

　　【刚开始还行。】

　　【后来老百姓就发现不对劲了。】

　　【原来一匹绢能卖4000文，一斗米200文。】

　　【现在直接跌到800文和50文。】

　　【直接打骨折！】

　　【税钱数额没变，但老百姓得卖四五倍的东西才能凑够。】

　　【相当于赋税翻了四五倍。】

　　【你说这谁受得了？】

　　【家里粮食布匹卖光了，只能逃荒要饭，成了流民。】

　　【从朝廷角度看，收钱确实省事。】

　　【以前收粮食，得派专人运到粮仓，路上晒的晒、霉的霉，损耗大得很。】

　　【现在收了钱，想买啥直接找商人买。】

　　【而且物价还便宜了，买的说不定更多！】

　　天幕外。

　　秦朝。

　　嬴政看到这里，心中也在思考和比较。

　　但嬴政没有直接说话，而是问李斯道：

　　“李斯，你看一下这后世唐朝的两税法和我大秦的赋税制度相比，有何优劣之处？”

　　虽然是临时抽问，但这可是李斯的强项。

　　只见李斯跪地，稍微一思索便答道：

　　“启禀陛下。”

　　“我大秦以农立国，民耕于野，粟帛即赋税，无中间折换之苦。”

　　“两税法逼民卖粮换钱，若逢丰年谷贱，卖十石仅够一石之税。”

　　“若遇灾年，百姓需借高利贷充税，轻则卖田，重则为奴。”

　　“此乃用商税之术，夺农桑之利，与大秦重农抑商之旨背道而驰。”

　　“后世唐朝舍本逐末，用两税法早晚闹饥荒、出叛乱！”

　　“实在是远不如我大秦的赋税制度。”

　　嬴政听了李斯的答复，十分满意，也继续的看着天幕。

　　而果然天幕也开始讲两税法的弊端了。

　　天幕：

　　【朝廷直接收钱，短期看挺划算。】

　　【但也只是短期，短视行为。】

　　【朝廷给每个县定死了税收任务。】

　　【比如“今年必须收够10万贯”。】

　　【可老百姓都跑了，税从哪儿来？】

　　【只能往剩下的人头上摊，本来交100文的变成200文。】