重生2010:开局做空棉花期货 第600节
戴维在《纽约时报》内部威望很高,一般情况下是不会轻易派他出去采访的,除非对方身份尊贵,或者是拥有巨大新闻价值的大事记。
由此可见《纽约时报》对这次采访的重视。
舒默作为驴党领袖、华盛顿新自由主义的代表,这点面子《纽约时报》还是要给的,毕竟两者同属一个阵营。
戴维没有带摄影师,只带了一支录音笔和一个翻得起了毛边的笔记本。
“舒默先生,上周您在听证会上的质询表现让很多人感到意外。”戴维把录音笔放在桌上,“我想问一个直接的问题,您是从什么时候开始决定支持加密货币的?”
舒默微笑道:“没有确切的时刻。”
“如果一定要追溯一个起点,大概是今年6月参议院驳回法案之后的那段时间。”
“我重新审视了稳定币的技术架构和泰达的合规方案,发现我之前对加密货币的认识有很多地方是不准确的。”
“您指的是哪些方面?”
“比如我之前认为加密货币的本质是逃避监管,但泰达的方案恰恰相反,他们主动寻求合规,主动接受信托银行托管用户资产,主动把交易所和发行公司做法律隔离。”
舒默解释道。
“这套方案的设计思路不是在规避监管,而是在拥抱监管!”
戴维在笔记本上快速记录,然后抬起头。
“但您的很多同事并不这么认为,上周听证会之后,保守派的几位参议员公开批评您,说您背叛了驴党在金融监管上的一贯立场,您如何回应这种批评?”
舒默笑了一下。
“金融监管的目标是保护投资者,不是禁止创新。”
“如果一种新技术能够在合规框架内为投资者提供更好的服务,那么支持这种技术就是支持金融监管的目标,我不认为这违背了驴党的立场,相反,我是在用具体行动实践它。”
第二天,这段专访登上了《纽约时报》商业版的头版。
标题是:【舒默:我为什么从反对者变成支持者】
文章发布之后,舆论反应比预想的还要强烈。
当天下午,各大互联网投注网站纷纷更新了《天才法案》通过参议院表决的赔率。
某知名押注网站上,“法案通过”选项的赔率从此前的1赔2.4骤降到1赔1.35!
而“法案再次被驳回”的赔率则从1赔1.8飙升到1赔4.2!
博彩网站B社也做了类似调整,把“通过”的预期收益从-120调整到-350。这个赔率意味着下注者需要押350美元才能赢100美元。
赔率的剧烈变动引发了新一轮的关注。
《金融时报》的一名记者联系了多位匿名的业内人士,试图了解赔率跳水的原因。
一位在押注网站上担任做市商的交易员在电话里告诉记者,从舒默专访发布之后,大量资金涌入了“通过”选项。
“客户们不是只在赌众议院通过,他们认为参议院根本不需要像其他法案那样经历冗长辩论,而是会像众议院一样以压倒性的优势直接通过。”这位交易员在电话里说。
押注网站并不关心法案是否通过,只要他们不亲自下场对赌,稳拿抽成,那么就根本不会亏钱。
他们也正是这么干的。
接受采访的交易员注意到有关对赌《天才法案》是否通过的交易中出现异常下注,一般而言,异常下注往往代表“内幕人士”出手了。
于是,他也跟着偷偷押了一笔。
不多,只有2万美元,这样的投注既不会被注意到,赌输了也不至于给他带来无法接受的损失。
当然这种事但凡是个正常人都不会告诉别人,更不会在媒体面前暴露,所以该交易员对此只字不提。
《金融时报》的记者追问:“你也是这么认为的吗?你们是否相信这次参议院能给它放行?上一次可是91比9,为什么这一次会有这么大的信心?”
交易员沉默了几秒。
“我对加密货币了解得不多,但我相信市场的判断,市场在拿真金白银投票,而真金白银比任何分析报告都诚实!”
“战报会撒谎,但战线不会!”
上述采访被多家媒体转载,彭博社的标题是:【对赌平台押注加密法案通过,上一次投反对票的参议员们正在转向】
路透社的标题更直接——
【市场已为法案亮绿灯】
保守派的银行家们看到这些报道之后,情绪从愤怒变成了焦躁。
美国银行和合众银行是反加密货币阵营的两大核心力量。
过去几个月,这两家银行在华盛顿的游说活动一直很活跃,他们雇佣了至少3家顶级游说公司,向数十名参议员的竞选基金捐款,试图说服足够多的议员站出来反对法案。
但舒默的公开转向打乱了他们的全部计划。
10月28号,美国银行的CEO布莱恩·莫伊尼汉亲自飞到华盛顿,试图约见5位中间派参议员。
他的助理提前3天就开始打电话约时间,但得到的回复大同小异:参议员的日程已经排满了,暂时无法安排会面!
这完全就是糊弄布莱恩,演都不演了,可莫伊尼汉又能怎样呢?
是他有求于人,而且他的敌人还占据优势地位,所以这些墙头草倒向陈平也是可以预见的。
最后只有两位参议员同意和莫伊尼汉见面。
其中一位是来自犹他州的迈克·李,他在见面时直接告诉莫伊尼汉,自己还没有做最终决定,但倾向于支持法案。
莫伊尼汉试图用洗钱风险和投资者保护的理由说服他改变主意。
迈克·李安静地听完之后说了一句话:“布莱恩,你说的这些风险我都理解,但陈在听证会上已经逐一回应过了,而且他的回应很有说服力。”
莫伊尼汉从迈克·李的办公室出来时,脸色很难看。
合众银行的情况更糟。
他们的游说团队在10月30号试图拜访桑德斯,结果连桑德斯的助理都没见到,只在前台留下了一份游说材料。
那份材料后来被桑德斯的一位幕僚拍照发到了推特上:“他们还在试图让我们反对加密法案,很努力,但方向完全错了!”
照理说,拍下这种机密文件发到社交媒体上是不合规矩的,桑德斯的幕僚不可能不懂这些潜规则。
因此,他这么干的原因已经呼之欲出了:
大概率是受桑德斯指使的。
桑德斯一直与保守派不对付,既能让对方出丑,又不越过红线的机会实在是太难得了,他当然要好好利用!
推文发出去后,评论区几乎一边倒地嘲讽合众银行。
一个认证为区块链开发者的用户写道:“合众银行每年花几千万美元游说国会,就是为了保护他们那个早就该被淘汰的支付系统!”
“消费者每汇一笔款他们收15美元手续费,而加密货币转账的手续费是几美分,谁才是真正关心美国人民利益的人?!”
保守派游说团体的接连受挫和中间派参议员的明确态度,让市场对法案通过的信心不断强化。
这种信心直接体现在了资金流向上。
11月1号到3号,比特币和以太坊的现货市场出现了持续的大规模净流入!
10月25号那波暴跌中抛售的筹码,正在被新的买家重新收拢。这
些买家不是散户,而是机构。
摩根士丹利的加密交易部门在11月1号买入了价值1.2亿美元的比特币现货,这是大摩自今年6月涉足加密市场以来最大的一笔单日买入!
交易部门的负责人在内部邮件中写道:“法案通过的概率已经超过80%,当前价格在法案通过后会被视为低点。”
黑石集团在11月2号入场,买入了1.5亿美元的比特币和1亿美元的以太坊,史蒂芬·科恩亲自拍板批了这个交易方案。
他在投资委员会的会议上说了一句话:“我不在乎短期波动,如果法案通过,这些仓位会在一年内翻倍!”
投资人询问史蒂芬如此激进地押注加密货币是否太冒险,他的回答是:“高回报伴随着高风险,这是一定的,但对于黑石而言,投资加密货币这个动作比头寸获利更重要!”
高盛没有加仓。
杰森·克劳斯在11月3号的内部策略会上明确表示,高盛在9月和10月已经建好了仓位,现在的策略是持有不动。
杰森说,法案通过之后市场会有一波快速上行,但那不是高盛的交易机会,高盛的目标是更长期的做市业务和衍生品市场。
最激进的还是富国银行。
西蒙·约翰逊在11月1号到4号之间又买了2亿美元的比特币,把富国银行的持币总量推高到了超过20万枚!
这个数字意味着富国银行已经成为全球第三大比特币持有者,仅次于灵境资本和VR交易所的冷钱包!
11月4号,比特币现货单日净买入18亿美元;
以太坊单日净买入16亿美元。
这两个数字同时创造了现货单日最大净流入纪录!
比特币的价格从11月1号的3450美元附近一路攀升。
11月3号突破4000美元。11月4号盘中短暂冲上4900美元,随后小幅回落,最终收在4785美元,单日涨幅9%!
以太坊的涨势更猛!
11月3号以太坊的价格还在280美元附近徘徊,11月4号单日暴涨15%,直接突破400美元,收在412美元附近!
以太坊在上链3个月后,市值从最初的不到2亿美元增长到320亿美元,翻了160倍!
如此恐怖的涨幅让华尔街瞠目结舌。
彭博社的一位专栏作者在当天下午发了一条推文:“假如你今年年初把1美元投进以太坊,到今天它会变成160美元!”
“倘若你把同样的1美元投进标普500指数基金,它只能变成1.07美元,这不是投资,这是财富转移!”
摩根大通的分析师乔·布莱恩在11月4号晚间紧急更新了他的研报。
这次他没有再提“买预期卖事实”的逻辑,而是把比特币的目标价从3000美元上调到了6000美元!
他在研报中写道:“机构资金的进场速度超出了我们的预期。”
“仅在11月4号一天,现货市场的净买入就达到了18亿美元,这说明法案通过的预期正在被快速定价,但定价尚未完成。”
基于以太坊公链开发的山寨币在这轮行情中收益最大。
从8月以太坊上线到11月初,山寨币的总市值从不到5亿美元暴涨到接近200亿美元,翻了近40倍!
一些早期项目方的代币涨幅更夸张,个别币种从发行价到11月初的累计涨幅超过了100倍!!!
VR交易所的风控部门在11月初连续发了5次风险提示,提醒用户注意山寨币的炒作风险,但市场情绪已经被点燃了,风险提示的作用有限。
与此同时,加密市场的火热也在另一个维度上推动着灵境科技的扩张。
上一篇:我在九叔世界肝八奇技
下一篇:返回列表
